Аренда энергии против сжигания TRX: расчёт на реальных числах

Аренда энергии выгоднее сжигания TRX только на коротком сроке. По текущим оптовым ставкам час аренды стоит `35` sun за единицу против `100` sun при сжигании, это на 65% дешевле. Сутки аренды стоят те же `100` sun за единицу, что и сжигание, ещё до нашей наценки, поэтому на одном переводе аренда на сутки ничего не экономит. Долгие периоды окупаются на многих переводах, не на одном.

Оптовая ставка прямо сейчас

Поставщик энергии считает аренду по периодам. Периода четыре: час, сутки, трое суток, тридцать суток. У каждого своя ставка в sun за единицу энергии, взятая прямо из живого прайс-листа поставщика.

Срок аренды	Ставка (sun за единицу)	Стоимость на `65 000` энергии	Стоимость на `131 000` энергии
1 час	`35`	2,275 TRX	4,585 TRX
1 сутки	`100`	6,5 TRX	13,1 TRX
3 суток	65/сутки (195 всего)	12,675 TRX	25,545 TRX
30 суток	55/сутки (`1 650` всего)	107,25 TRX	216,15 TRX

Обе цифры энергии те же, что в статье почему перевод USDT сжигает TRX: 65 000 для получателя, у которого USDT уже были, 131 000 для того, у кого их не было никогда.

Сравнение со сжиганием

Сжигание TRX идёт по сетевой ставке getEnergyFee. Сейчас она равна 100 sun за единицу, взято живым запросом к getchainparameters. Сжечь один перевод стоит 6,5 TRX или 13,1 TRX, смотря на получателя. Сравните с таблицей выше, и картина прямая.

Часовой тариф дешевле сжигания в обоих случаях. Примерно на 65% дешевле.
Суточный тариф стоит ровно столько же, сколько сжигание: 100 sun за единицу с обеих сторон. Экономии нет, и это ещё до нашей наценки сверху.
Трёхдневный и тридцатидневный тарифы дороже одного сжигания. На одном переводе они проигрывают.

Когда аренда не помогает

Один перевод, оплаченный многодневной арендой, это плохая сделка. Трёхдневный тариф стоит 195 sun за единицу, почти вдвое дороже сжигания. Тридцатидневный стоит 1 650 sun за единицу, в шестнадцать раз дороже сжигания. Наценка сверху делает разрыв только больше. Если вы отправляете USDT один раз и не планируете повторять, разумный выбор: сжигание или часовая аренда.

Когда аренда явно окупается

Многодневная аренда окупается после определённого числа переводов внутри периода. Правило простое: делим суммарную ставку тарифа на 100, ставку сжигания. Это и есть число переводов для окупаемости, причём оно не зависит от того, новый получатель или старый: обе стороны сравнения масштабируются одним и тем же объёмом энергии.

Период	Ставка тарифа ÷ 100	Переводов до окупаемости
3 суток	195 ÷ 100	около 2
30 суток	`1 650` ÷ 100	около 16,5, значит 17

Два перевода на любые адреса за трое суток уже окупают трёхдневный тариф против двух сжиганий. Семнадцать переводов за месяц окупают тридцатидневный тариф против семнадцати сжиганий. Меньше этого числа сжигание всё ещё выгоднее.

Наценка сверху

Каждая цифра выше — оптовая ставка нашего поставщика, а не цена для клиента. Любой сервис аренды, наш не исключение, добавляет свою наценку сверху. Она может частично съесть преимущество часового тарифа, а числа окупаемости из таблицы превращаются в нижнюю границу, а не гарантию. Перед решением проверьте живую котировку. В ней уже учтена реальная цена вместе с наценкой на момент запроса.

Дальше по теме

Текст не является финансовым советом. Сервис арендует ресурс сети TRON и не хранит средства клиентов дольше, чем нужно для исполнения заказа.